полезни статии

Защо звездите изпитват епични игри над танцовите движения на Fortnite?

Буря идва. Не, не синята вълна, която продължава да те принуждава напред - буря. По-рано този месец трио от създатели заведе дело срещу издателя Epic Games за използването на танцовите движения, които създадоха, които геймърите могат да изпълняват (и купуват) по време на игра с натискане на бутон.

Предвид успеха, всеки съдебен процес, който може да наруши способността му да превърне популярността на играта в пари, е огромен проблем за Epic. Това каза, че съдебният процес има и по-голямо значение за други разработчици, които потенциално заплащат за поп култура танци или „емоции“ в своите игри, както и за по-широкия културен пейзаж - телевизионни предавания, филми и т.н.

Всичко се случва доста бързо и има много правни жаргони около тези случаи, така че може да е трудно да разберете цялата история. Нека да преминем през основните положения, така че да знаете какво има и може да следва делата на тези изпълнители, когато съдебните дела започват да се нагряват.

Кой съди Епик?

Трима изпълнители са завели съдебни дела срещу Epic, твърдейки, че заслужават обезщетение за използването на танци, създадени в Epic, без тяхното разрешение (или какъвто и да е вид приписване). Това накара много играчи да свързват танците вместо създателите на танците и спечели танцьорите огромни нула долара от продажбите, които Epic прави на оригиналните творения на танцьора.

Първият иск беше подаден от рап изпълнителя 2 Milly, за да използва танца, който създаде, за да отиде с песента си „Milly Rock” без разрешение или кредит. Ето и музикалното видео на песента, което включва танца:

И ето емоцията „прекарайте пръст“ в:

Второто дело, което изглежда е получило най-много внимание досега, е от актьора Алфонсо Рибейро. Всички знаят Том Джоунс, обичащ танца „Carlton“, иначе известен като „Fresh“ във Fortnite:

И накрая, Ръсел Хорнинг - известен още като „The Backpack Kid“ - заведе трети съдебен иск за използването на неговия танцов ход на подписа, „flossing“, който просто нарича „Floss“. (Технически, Anita Redd, майката на Horning, подадена) делото от негово име, защото е непълнолетен.)

И трите съдебни дела изискват Epic да премахне емоциите, които съответстват на танците от играта, вероятно, докато не платят лицензионна такса, както и щети. Ако искате да прочетете пълните искове и за трите дела, Variety публикува пълната документация.

Също така си струва да се отбележи, че не става въпрос. Според TMZ, 2 Milly, Ribeiro и Horning са завели втори съдебен процес срещу втори издател на игри, 2K Sports, заради използването на своите танци в своята серия за баскетболни игри.

Защо това се случва сега?

Трио съдебни дела наведнъж може да изглежда внезапно, но редица изпълнители публично са отправили покана за използване на танците си без разрешение през последните шест месеца.

През юли Chance Rapper публикува поредица от туитове, в които предполага, че Epic трябва да приписва емоциите си на танците, на които се основават, и, когато е приложимо, да лицензира песните, свързани с тях.

Друг изпълнител, BlocBoy JB, туитира малко след това, че иска да получи възнаграждения от игри, които използват танца на подписа от песента му „Shoot“, която феновете може да разпознаят като танцов емот „Hype“.

През ноември актьорът Доналд Файсън каза, че Епик „издъни“ танца си „Отрова“ от шоуто, за да направи танца по подразбиране на победата.

Всичко това, както Шанс посочва в оригиналната си туитър, също е част от по-голям цикъл на присвояване на култура. Четирима от петте изпълнители, за които споменахме, чиито танци са пуснати без разрешение, са черни. Корпоративните субекти са намерили начини да възстановят и извлекат печалба от творби на черни художници за дълго, дълго време.

Казано по друг начин: Художниците са ядосани от известно време. Беше просто въпрос на време някой да реши да направи нещата официални и да заведе дело.

Имат ли случай?

Epic заяви пред множество търговски обекти, че не планира да коментира публично костюмите, докато те продължават, но изглежда малко вероятно те да твърдят друго.

Вместо това Epic може да се опита да твърди, че танците не са достатъчно отличителни, за да бъдат достойни за защита на авторските права. Възможно е да се танцува хореография на авторски права, но службата за авторски права в САЩ изрично заявява, че „обичайното движение и жестове“ не може да бъде защитено с авторски права. Това включва специфични кратки танци като "YMCA", защото просто хората правят форми с ръце. Според правен експерт, който говори пред Variety, Epic може също да твърди, че танците са част от по-голяма процедура, която надхвърля „правенето на танца“.

Какво означава това за

В момента нищо. Не са заведени заповеди, които да изискват Epic да спре да продава емотите незабавно, така че те вероятно ще останат в играта в обозримо бъдеще. Ако съдът се произнесе в полза на някой или всички създатели, Epic може да премахне танците, за да избегне плащането на творците напред. Дори ако танците останат, обаче, всяко съдебно решение вероятно ще промени начина, по който Epic - и други разработчици на игри - подхождат към създаването на емоции, особено ако те се продават като покупки по време на игра.

За да предотвратят излагането на съдебни дела от други изпълнители, компаниите на теория биха започнали да договарят и купуват разрешение за изобразяване на добре известни танци в игри, много като това как компаниите плащат лицензионни такси за пускане на песни в игри, телевизия и филми. Това може да включва изплащане на авторски възнаграждения на артистите, ако тези танци се покажат като покупка в играта.

Частно споразумение между Epic и онези, които го съдят, дори ако създателите получават заплащане, няма да създаде правен прецедент - запазване на статуквото. Изпълнителите, стоящи зад съдебните дела, имат основание да се въздържат от недвусмислена победа: И тримата в момента са в процес на официално осигуряване на правата върху своите танци, а резултатите от делото могат да повлияят на искането му.

Тъй като никоя от тези съдебни дела все още не е насрочена за разглеждане, вероятно ще минат месеци, а може и години, преди резултатите да станат ясни.