интересен

Винтове срещу нокти: кога използвате едното или другото?

Има ли случай, когато ноктите са по-добри от винтовете, от структурна гледна точка? Например: Кажете, че сте използвали винтове вместо гвоздеи на задния двор, когато дизайнът е извикал специално ноктите. Резултатът ще бъде ли по-нисък? Може ли да не успее проверката? Нима ноктите биха били за предпочитане в този случай? Има ли правила за това кога да използвате винтове срещу нокти? - Крис У. Риа

kkeilman отговори:

Винтовете са "превъзходен" закопчалка над пирон (те имат далеч по-голяма якост на опън) - особено ако говорите за завинтване на настилката. Въпреки това има много сценарии, при които нокътят е подходящият закопчалка за приложението (закрепването на гредите е един пример - винтовете са чупливи и ще се провалят, ако бъдат подложени на силата на натоварено срязване приложение).

Използвайки своя пример на палубата - трябва да използвате гвоздеи, за да прикрепите гредите към рамката на палубата, но да използвате винтове, за да закрепите самото покритие .

decker отговори:

Ноктите се използват в почти всички рамкиращи и структурни приложения. Повечето книги с кодове са проектирани, като се имат предвид ноктите и ще имат специфични минимални изисквания и модели на ноктите за различни приложения.

Структурните винтове излизат все повече и повече на пазара с всеки изминал ден, но тъй като повечето книги с кодове не ги включват, ще се нуждаете от инженерно одобрение за използването им, за да преминете проверката в много случаи . Ако искате да използвате конструктивни винтове, без да плащате големите $ $ за инженер, трябва да поговорите с вашия общински отдел за изграждане. първо да видим дали ще го позволят.

Вашите нормални винтове за дърво не са конструктивни. Стандартните винтове са чупливи. Ако вземете нормален винт и го задвижвате частично и го ударите с чук, той ще щракне. Ако направите това с пирон, нокътът ще се огъне. Кое бихте предпочели да държите палубата си нагоре? Нещо, което се огъва, но остава непокътнато или нещо, което може да щракне?

Използвам най-вече винтове само за временно задържане на нещата на място, докато ноктите и за повърхността на настилката. Въпреки това, на една палуба, която построих миналата година, използвах тон конструктивни винтове. Имам няколко пъти, когато главата им се откъсна от конструктивен винт при задвижването им и три от тях щракнаха, когато малка машина удари някакъв дървен материал. Макар и безспорно значително по-силен от нормалните винтове, това ме кара да поставям под въпрос тяхната устойчивост на срязване.

В крайна сметка: ноктите, шестнадесетичните болтове и болтовете за затягане все още са по-добри в повечето приложения . Структурните винтове са просто по-лесни от болтовете и по-хладните, отколкото приковаването. Обичам да ги използвам, но те не (и не трябва) напълно заместват традиционните крепежни елементи.

user2091 отговори:

Винтовете могат лесно да се свалят. Наистина вярвам, че това е причина №1 да използваме винтове. Мисля за всичко като за незавършена работа. Никога не знам дали ще имам нужда или искам да променя работата, която съм свършил. Бъдещето е несигурно, затова винаги трябва да изберете да завиете, когато е възможно. Също така, когато завинтвам или приковавам ноктите, често се прецаквам. С винтове просто ги отстранявате и отстранявате проблема. Премахването на ноктите може да доведе до увреждане на вашия проект. Винтовете се контролират много по-лесно . Независимо дали използвате чук или пистолет за нокти, точното поставяне на нокът е почти невъзможно. Винтовете наистина не търпят това ограничение.

Danny LeBlanc отговори:

Едно нещо, за което никой не е споменавал: винтовете НЯМА да свалят дъската на палубата почти толкова плътно като пирон . Ако имате усукана дъска или дъска с корона, винтът е почти безполезен.

Завинтените дъски на палубата също създават големи дупки за вода, които да се всмукват и да изгният много по-бързо. Използването на 3-инчов поцинкован пирон и прибиването му на вълна ще издърпа дъските по-силно срещу потъването през дървото. Настилката ще продължи по-дълго (същата концепция като сайдинг от дърво) и не на последно място, хайде момчета, един пирон изглежда по-добре.

Отговори на Джеф Уидър:

Винтовете са склонни да са малко по-дебели от ноктите (поради нишките), така че вероятно бихте искали да внимавате за разделянето на дървения материал и може да искате да пробиете отворен отвор, ако преминете на винтове. В по-голямата си част винтовете ще работят по-добре от ноктите в дългосрочен план (няма да изскачат с течение на времето), но биха били по-трудни за използване (пилотни дупки, щракане и т.н.) по време на инсталирането на вашата дворова палуба.

НО ако имате някакъв проект, който доставя ноктите / хардуера, тогава бих бил предпазлив при смяната на един вид хардуер на друг. Предварително доставеният продукт би могъл да бъде специално избран за работата и затова не бихте искали да отидете и да го разменяте, защото смятате, че е по-добре да имате винтове. Един такъв пример са някои дървени плейстери, където се доставя целият хардуер. Уверете се, че използвате това, което ви дават (и това, което инженерите казаха, че ще работи).