интересен

Стартирайте Windows на вашия Mac: VirtualBox срещу VMware Fusion срещу Parallels

Ако трябва да стартирате Windows в OS X, имате три възможности: VirtualBox, VMware и Parallels. Всеки има своите силни и слаби страни и различни случаи на използване, когато един е по-добър от друг. Нека разделим кога е най-доброто и за какво.

Състезателите

Виртуалните машини ви позволяват да стартирате операционни системи като Windows вътре в OS X, заедно с обичайната ви настройка на Mac. След като настроите виртуална машина, инсталирате желаната от вас операционна система и можете да я използвате направо от вашия работен плот на Mac, не е необходимо рестартиране. Има три популярни варианта за това:

  • VirtualBox (Безплатен): VirtualBox е лесно най-нервната от трите опции, които сравняваме тук. Той е пълен с всякакви опции за персонализиране на вашите виртуални машини, но не разполага с фантазии за интегриране като Parallels и VMware. По същество, VirtualBox ви позволява да създадете виртуална машина, която ще работи с Windows, и това е свързано с това.
  • VMware Fusion ($ 79, 99 за неограничен брой компютри): VMware Fusion обикаля линията между Parallels и VirtualBox, предлагайки множество опции за настройване на вашата виртуална машина, но въпреки това предоставя много ръкохватка за първоначалния процес на настройка.
  • Parallels ($ 79, 99 за един Mac): VMware Fusion и Parallels са много сходни, но Parallels ви води през процеса на инсталиране по-отблизо. Той също така се фокусира върху домашните потребители, които просто се нуждаят от лесен начин за използване на Windows на своя Mac без рестартиране или получаване на друг компютър.

Тук ще ни отхвърлят да не споменаваме и Boot Camp, който работи с Windows на отделен дял на вашия твърд диск. За разлика от виртуалните машини, Boot Camp изисква рестартиране на вашия компютър и не можете да използвате и двете операционни системи едновременно. Малко по-удобно е, но означава, че вашата инсталация на Windows може да се възползва максимално от хардуера на вашия Mac, като ви осигурява по-добра производителност. Няма да го включваме в днешното показване - което е конкретно за различните опции за виртуализация там, но си струва да се спомене като опция за стартиране на Windows на Mac.

Сега нека разгледаме някои от спецификите на всеки.

Лекота на настройка

Виртуалните машини не са като другите приложения. Настройката надхвърля само инсталирането на приложението, така че лекотата на процеса е доста важна.

Да започнем с VirtualBox, тъй като това е най-практическият пакет. Започвате, като създавате виртуална машина и избирате операционната система, която планирате да стартирате (Windows, Linux и т.н.). Оттам ще трябва да оправите куп системни настройки, включително колко процесорни ядра получава виртуалната машина, колко памет и видео памет получава от общата инсталирана във вашата система. За щастие, ние имаме ръководство, което да ви помогне през целия процес. След като сте конфигурирали всичко това, ще инсталирате операционната система точно както бихте направили на всеки компютър. Това означава, че ще ви трябва инсталационен диск, USB устройство или ISO файл, от който да инсталирате.

Както VMware, така и Parallels имат съветници за настройка, които ви водят през процеса малко повече. Освен простото инсталиране на виртуална машина, и двете ви позволяват да импортирате своя Boot Camp дял, ако имате такъв, или да мигрирате стар компютър с Windows към вашия Mac. Parallels (на снимката по-горе) ви води през процеса на инсталиране много повече и ще получите възможността автоматично да оптимизирате Parallels за производителност или игри. Разбира се, винаги можете да преминете покрай този екран и да инсталирате Windows от нулата, ако предпочитате.

Всички те са прости, въпреки че Parallels има малко предимство за новите потребители, тъй като държи ръката ви през целия процес. По отношение на удобството за ползване, Parallels постоянно беше най-силният от трите, които тествахме. Това го прави чудесно решение за всеки, който не се интересува от завинтване с настройки.

Допълнителни функции, които правят цялата разлика

Докато всяка от тези три програми прави принципно едно и също нещо, няколко малки функции ги разделят една от друга.

И трите приложения разполагат с някакъв вид поддръжка на прозорец (вижте изображението по-горе). Това ви позволява да стартирате едно приложение за Windows в собствен прозорец на вашия работен плот на Mac, така че да се чувствате малко повече като родно приложение за Mac. VMware нарича това Unity, Parallels нарича това съгласуваност, а VirtualBox го нарича безпроблемен режим. Когато приложението е в режим на прозорец, можете да копирате и поставите информация между приложенията за Windows и Mac, да ги премествате и преоразмерявате и да затваряте приложение, без да изключвате Windows.

Паралелите и VMware ви позволяват да отваряте отделни програми на Windows директно от Dock, което прави целия процес много лесен. VirtualBox не поддържа тази функция, вместо това изисква от вас да отворите цялата виртуална машина, за да изберете нашето приложение по ваш избор.

Приликите не спират дотук. Ако използвате Windows 10, Parallels и VMware ви предоставят достъп до Cortana за издаване на гласови команди, дори ако Windows не е на фокус. И двамата поддържат DirectX 10, което означава, че могат да стартират повечето игри, въпреки че доброто представяне не е гарантирано (повече за това в следващия раздел). VirtualBox не поддържа никакви готини трикове като този. Вместо това, тя просто изпълнява простата задача за стартиране на Windows като цяло.

Различията във функциите между Parallels и VMware са доста фини. Например, Parallels поддържа функцията за бърз преглед на OS X в Windows, докато VMware не. И обратно, ако случайно имате нов iMac, VMware поддържа 5K монитори. Повечето от тези неща обаче са доста незначителни и честно казано, ако премахнете логата, трудно бих разбрал разликата между двете.

Ако искате пълно сравнение на VMware Fusion и Parallels, Wikipedia има удобна диаграма, която си струва да се разгледа, въпреки че не е напълно актуална.

Производителност и показатели

Тъй като виртуалните машини трябва да споделят ресурси с хост операционната система, производителността е много важна. За щастие, TekRevue е определил и трите програми за най-различни задачи. Текущата версия на VMware превъзхожда останалите в почти всяка категория, докато VirtualBox изостава от своите конкуренти. Разбира се, има повече от това.

В 18 различни теста VMware взе най-добрите отличия в 11, най-вече в графичните показатели. Маржовете на производителност обикновено са доста близки и като цяло Parallels има тенденция да се справя най-добре в тестовете, свързани с процесора, където VMware се справя най-добре в тестовете, свързани с графиката.

Общата тенденция на процесора спрямо графиката работи по време на техните тестове. Parallels има тенденция да се зарежда по-бързо от VMware, прехвърля файлове по-бързо и спестява живота на батерията по-добре от VMware. От своя страна, VMware бенчмарки много по-високи за 3D графика и за игри, особено при OpenGL. VirtualBox постоянно изостава както в процесора, така и в 3D производителността.

Присъдата: VirtualBox за безплатен опит с голи кости. VMware или Parallels за лесен за използване, по-интегриран

Ако просто се нуждаете от Windows, за да стартирате това старо приложение, което не изисква тон на 3D визуализация или друга сложна обработка, VirtualBox е това, което искате. Отвъд това, двата платени опции са много сходни и разликата е главно в цената и колко Macs трябва да инсталирате. Ако планирате да използвате нещо в 3D или искате да инсталирате Windows на повече от един Mac, тогава преминете с VMware. Ако се интересувате повече от софтуера за производителност и живота на батерията и нямате нищо против едното ограничение за Mac, тогава Parallels е най-добрият ви залог.

Всичко това се променя от година на година също. Паралелите и VMware изискват всяка година да купувате годишен лиценз, за ​​да получавате актуализации, които са свързани с повишаване на производителността и подобрения на функциите. Тези годишни актуализации са страхотни на теория, но не са евтини и те идват всяка година безпроблемно. Това е малко уморително, особено когато те блокират по-нови версии на Windows зад тези платени надстройки. При условие, че не е необходимо да сте в най-новата граница, обикновено те са доста инкремни и сте добре да прескочите една или две - стига да не излезе нова версия на Windows.

Независимо от това, добрата новина тук е, че докато VirtualBox е безплатен, дори VMware Fusion и Parallels имат пробни периоди, така че можете да ги проверите. Определено препоръчваме да го направите, преди да изпуснете парите. Не е нужно да изпробвате и трите опции, но ако вашите нужди са доста ограничени, започнете с VirtualBox, преди да обмислите VMware или Parallels.