интересен

Списъкът за четене „Вашата фава е проблематичен“

В трагично познати новини наскоро беше разкрит мощен мъж в развлечения като измамник. Харви Уайнщайн, който похарчи милиони за изплащане на жени, които го обвиниха в сексуално посегателство, беше замесен в стотици големи творби, включително,, и. Вайнщайн, разбира се, е ужасен и нито една негова работа не изкупува това. Въпросът, за някои, е как да се справим с любима работа, след като носи тежестта на участието на Вайнщайн.

Няма никой „правилен“ начин да се чувствате за добра работа, която включва лош човек или дори добър човек с някакво лошо поведение. Но ако не сте сигурни как да се чувствате като фен, в интернет има много съвети. Ето нашето ръководство за някои от най-добрите четения по темата.

Групата-Tumblr Your Fave Is Problematic (сега изоставена) извика широка гама от потенциално обидни поведения на известни личности. Заглавието му се превърна в поговорка (и често заглавие), което означава „Хората и творбите, които обичате, често правят вредни неща.“

Самият блог често беше проблематичен, но както посочи Vice, той помогна за образованието на много читатели, като въведе много в понятия като присвояване на култура, трансмисогия и микроагресия. Разделът „Сега какво?“ Е кратко ръководство за справяне с проблемен фавен. Той дава щедър отговор на въпроса: „Все още ли ми е позволено да харесвам проблемен фавен?“

Да. Никой не ви спира да правите нищо. Можете да харесвате и консумирате тяхната работа, без да ги харесвате като личност. Можете дори да ги харесате като личност, стига да признаете, че те имат проблемни проблеми.

Разбира се, някои творци, които вероятно не бихте искали да харесвате като личност, като Вайнщайн и колеги, за които се предполага, че са сексуални агресори Бил Козби, Р. Кели, Уди Алън и Роман Полански. Никакво очарование, топлина или интелигентност не откупуват неепологичен злодей или изнасилвач. Всеки фен ще начертае своя собствена линия между грешките и непростимите грехове и повечето писатели по темата им предоставят тази свобода. Но повечето творци са отворени за усъвършенстване и YFIP насърчава феновете да извикат лошото поведение не само като наказание или предупреждение, а за да помогнат на творците да се развият.

  • Лошите хора правят добро изкуство. Както критикът Чарлз МакГрат обяснява, това твърдение обърква два различни вида „добро” и „лошо”. Изкуството и хората не се оценяват по един и същи начин и не трябва да бъдат. Така че да се наслаждаваш на литературната класика не означава да подкрепиш своите често ужасни автори. (Разбира се, това е по-сложно, ако авторът все още е на път да вземе чек, когато купувате тяхната работа.)
  • Добрите хора вършат лоши неща. Така и вие. Докато някои творци се отписват, други правят всичко възможно. Извикването им е подкрепящо, а не разрушително. Ijeoma Oluo прорязва защитните сили, които често вдигаме. Есето й „Признай, твоята фава е проблемна“ ни принуждава да признаем, че всички наши любими създатели и известни личности в крайна сметка ще кажат или ще направят нещо вредно. Не обичаме да признаваме това, защото това означава да признаем, че нараняваме и хората. И ако не признаем недостатъците си, никога няма да ги адресираме.
  • Вашият фавен може да се подобри. Писателят Лив Джордан използва същите понятия като Олуо, за да проучи как Тина Фей не успява да разпознае и се извини за проблемното поведение. Джордан все още си харесва и уважава Фей за нейната работа и за борбата й със сексизма, но се надява, че може да се справи по-добре.
  • Не очаквайте вашият фавен да бъде перфектен. В блога за африканска култура Сисонке Мисиман разгражда концепцията за „магията на черното момиче“, която поставя мислители като Чимаманда Нгози Адичи като непогрешима, което води до неизбежно разочарование, когато те се подхлъзнат или разкрият призрачно мнение. Тя посочва как ние оказваме по-голям натиск върху тези уж перфектни фигури и ги наказваме по-трудно за всякакви грешки, отколкото белите хора или мъжете. С други думи, да се държиш като черни жени не може да направи грешка, понякога е просто извинение за засилване на съществуващите расистки и сексистки йерархии.
  • Критикуването на вашата фава е здравословно, а понякога дори и забавно. Подкастът Your Fave Is Problematic критикува поп културата от 80-те до днес, с епизоди, посветени на Арън Соркин и Тейлър Суифт. Домакините демонстрират, че разпознаването на недостатъци (без да ги извинявате) може да повиши оценката ви за произведение.
  • Не избирайте фаворитите си толкова набързо. Известният туит „млечен шейк“ въведе термин за петнадесет минути знаменитости, които се оказват ужасни. Като обяснява историята на термина, Лука О'Нийл показва риска от прекомерно и незабавно валоризиране на хората за един акт. Това не се отнася само за еднократни чудеса; важно е да изберете кого рекламирате и подражавате. Едно е лично да се наслаждаваш на нечия работа. Но ако започнете да ги евангелизирате и публично се идентифицирате с тях, трябва да признаете, че изграждате някакъв риск и да изследвате съответно.
  • Оценявайте, че дори можете да извикате своята фава. Хайме Вайнман на Vox проследява историята на културната критика, установявайки, че жанрът е станал все по-социално осъзнат с течение на времето. Вместо да натрапва свободната реч (никой не получава проблемни произведения законно забранени), тази критика всъщност отваря възможности, като се бори за нови истории, по-добро представяне и въвеждане на нови разговори. В крайна сметка, ако културното произведение не си струва да се изследва, струва ли си да се насладите?