интересен

Истината за бързото четене

Скоростта на четене отдавна е умение, което се предполага от предполагаеми експерти, а наскоро набор от евтини приложения, които твърдят, че преподават техниката, я връщат отново в светлината на прожекторите. Така че, нека да разгледаме твърденията за бързо четене и ако наистина е възможно да четете 1200 думи в минута.

Повечето от нас са склонни да четат с около 200-400 думи в минута. Читателите за скорост твърдят, че удрят около 1000-1700 думи в минута. За да добия по-добра представа дали тези твърдения имат изследвания, които да ги подкрепят, разговарях с професора и изследовател на проследяването на очите Кит Рейнер от Калифорнийския университет, Сан Диего.

Нека започнем с разглеждане на различни методи за бързо четене, преди да се разровим какво прави и какво не работи по въпроса.

Различни методи за бързо четене

Преди да можем да говорим за бързо четене, трябва да определим спецификата на начина, по който сме склонни да четем и разбираме нормално текст. Slate разбива това, което знаем за четенето:

Когато разчитате на времето, прекарано в мислене чрез сложни и непознати понятия - рядкост, когато хората четат за удоволствие - четенето е ужасно механичен процес. Гледаш дума или няколко думи. Това се нарича "фиксация" и отнема средно около .25 секунди. Премествате погледа си към следващата дума или група от думи. Това се нарича "сакаде" и отнема средно до около .1 секунди. След като това се повтори веднъж или два пъти, спирате, за да разберете фразата, която току-що погледнахте. Това отнема средно около 0, 3 до 0, 5 секунди. Добавете всички тези поправки и сакади и паузи за разбиране заедно и в крайна сметка с около 95 процента от всички читатели на ниво колеж четете между 200 и 400 думи в минута.

Предполага се, че бързите четци съкращават колко дълго се фиксират върху дума. Те са склонни да правят това чрез намаляване на субвокализацията. Крайната цел е по-бърза от изброените по-горе 0, 3-0, 5 секунди. Идеята за бързо четене съществува от 50-те години на миналия век, но напоследък се съживява с появата на много приложения през последните няколко седмици.

Както бихте очаквали, скоростта на четене има няколко различни популярни метода, но повечето попадат в няколко различни системи. Тези методи включват скиминг, мета водене, бърза серийна визуална презентация и други.

Skimming е да разгледате текст, за да намерите важни части за четене. Въпреки че това обикновено се счита за метод за бързо четене, вие не се обучавате да четете по-бързо. Вие просто научавате кои части можете да прескочите. Както бихте очаквали, проучванията показват, че не помним толкова подробности, когато се скизваме.

Мета воденето е една от по-старите техники. Това е, когато използвате пръст (или показалец като писалка), за да насочите очите си към конкретни думи. Въпросът е да намалите разсейването и да се съсредоточите върху конкретните думи, за да увеличите скоростта на четене.

Друг метод ви тласка да "четете" няколко реда наведнъж, като разширите периферното си зрение. Тим Ферис разполага с техника за четене на скорост, която опира до тази идея и тренира фокуса ви повече от всичко друго.

Бърза серийна визуална презентация (RSVP) е метод, използван от повечето от последните системи за четене на цифрова скорост. Единични думи мигат на екрана, така че се концентрирате върху една дума наведнъж. Когато свикнете със системата, вие ускорявате колко бързо дисплеят ви показва думите. Можете да видите RSVP метод, наречен Spritz в действие в GIF по-горе.

Ако се интересувате от собствената си скорост на четене, можете да намерите своето с този тест, предлаган от Staples.

Как скоростта на четене влияе на разбирането

Скоростта на четене е приятна идея, а възможността да виждате 1000 думи в минута е възможна. Въпреки това, вие не разбирате истински тези думи. Тук изследванията са доста ограничени, но „Очите движения и обработка на информация по време на четене на Кийт Рейнер е един от по-цялостните погледи как работят очите ни, когато четем. Рейнер смята, че твърденията за бързо четене са глупост, защото очите ни не могат да работят по този начин:

Вероятно можете да се натиснете, за да получите малко над 500 думи в минута, но сте ограничени от очите и анатомията на ретината. За да разберете текст, трябва да преместите очи, за да поставите фовеята върху частта от текста, която искате да фокусирате. Остротата отпада доста забележимо извън фовеята и не можете да различавате думите и текста далеч от фовеята. Това е фактор с ограничена скорост, както и колко бързо мозъкът може да обработва информация.

Когато става въпрос за премахване на субвокализация с техники като мета водене, Rayner посочва, че бързо губите разбиране:

Можете да практикувате да вървите по-бързо и вероятно ще го направите, но когато започнете да вървите твърде бързо, ще започнете да губите разбиране. Повечето методи за четене на скорост включват освобождаване от субвокализация. Изследванията показват, че когато правите това и текстът е труден, разбирането става на части.

Що се отнася до методи като Ferriss, които изискват да четете няколко реда едновременно? Рейнер казва, че не работи:

Другото твърдение е, че можете да вземете повече информация за фиксиране на очите, но няма доказателства, които да казват, че можем да направим това. Това, което знаем за физиологията на ретината, е против схващането, че можете да вземете в два реда текст едновременно.

И накрая, дигиталната система, RSVP, има сериозен проблем с работната памет:

Тогава с RSVP, думите идват доста бързо, но работната памет се претоварва и думите влизат по-бързо, отколкото можете да се справите с тях.

Проучванията показват, че с увеличаване на скоростта на четене, разбирането спада. Това означава, че не приемате информацията, което побеждава целта на четенето. С RSVP (и приложенията, които го използват) нямате възможност да гледате отново, за да препрочитате текст и претоварвате краткосрочна памет, така че да не си спомняте толкова.

Разбира се, контра аргументи съществуват. Наскоро изследванията, проведени от приложението за бързо четене Spritz, противодействат на изследванията на Rayner. Spritz твърди, че тъй като тяхната система позволява на очите ви да почиват в една точка, можете да четете по-бързо. Това може да е вярно, но не отчита проблема с работната памет на Rayner.

Spritz също не споделя как е направено тяхното изследване или колко хора са били част от изследването им. В хода си на проучвания, подкрепящи твърденията за бързо четене, установих, че повечето изследвания са направени от компаниите, които продават методите за четене на скоростта. В случая на техниката на Тим Ферис, той използва идеи, основани на науката, но не успях да намеря изследвания извън собствените твърдения на Ферис в публикацията му в блога.

Приложения, които те учат на бързо четене

Не всичко е лоша новина. Скоростта на четене има много привърженици. Jim Slate от Slate обича RSVP системата. Олга Хазан от Атлантическия океан предполага, че приложенията за бързо четене са най-добри за скучни новинарски истории или имейла ви, а не за нещо, което изисква пълно разбиране. По същия начин, методите, които разчитат на скимирането, вместо да четете по-бързо, имат смисъл, когато сте в училище или четете нещо, което не е важно.

Можете да го изпробвате лесно днес. Няма да се налага да поръчате никое от тези приложения от задната страна на схематично списание и повечето са само няколко долара или безплатно. И все пак, долният ред е: не очаквайте невероятни резултати.

  • Разпространено: Това разширение за Chrome използва RSVP техниката, за да мига думи на вашия екран. Просто изберете текста, който искате от която и да е уеб страница и Spreed прави останалото.
  • OpenSpritz : е разширение, което използва техниката Spritz. Ето как работи RSVP, тъй като той мига по една дума наведнъж, но Spritz също подчертава по една буква от всяка дума, за да запази положението на очите ви равномерно.
  • Outread / Velocity / Syllable: Тези три приложения за iOS използват различни техники, за да ви научат да четете бързо на телефона си. Outread използва разновидност на мета навеждането. Скоростта и Syllable и двете използват вариации на RSVP. Всички те изтеглят статии от услугите си за отметки, за да можете да преодолеете собствения си изоставане от материали за четене.

Лично аз съм опитвал всички горепосочени методи и те са твърде изтощителни за мен. Това изисква много фокус и умствени усилия, за да ускорите четенето, а когато го направите, пропускате информация. Харесва ми факта, че когато чета книга или статия, мога да отделя няколко мига, за да направя пауза и да помисля за една идея. С бързото четене тези моменти ги няма. Може би консумирам един тон информация, но нямам чувството, че всъщност я обработвам. Това побеждава целта на четенето за мен.

Така че накратко: Бързото четене на всичко, което трябва наистина да разберете, вероятно е лоша идея. Ако обаче имате няколко документа, през които трябва да преминете, или четете нещо, което не е толкова важно, тези методи все още могат да бъдат полезни. Просто знайте, че няма да се превърнете в супербърза машина за разбиране на четене.